3条回答

• 

  大智若愚_6913 2015-11-18 10:31

  诚然书架音箱和落地音箱在声音表现上各有千秋。书架箱的低音喇叭口径较小，因此低频不可能潜得太深，多在65Hz左右。由于低音的能量少，所以书架箱的中低音衔接反而更加流畅，高频解析力也比较高，加之箱体共震小，从而具有更出色的速度感。

  5 评论
• 

  森深不见鹿 2015-11-17 22:23

  你好，个人觉得落地式比较好。落地式受场地的限制，因此在住房面积比较紧的情况下，难以施展。但是它的音域可以做得较宽，低频特性可以做得很好，档次就比较高了。低频回放，是衡量音箱品质的一个重要参数，缺乏低音的音响，会显得轻飘飘的不稳重感觉。台式机为了做出较好的低频，所以做成低音炮，将重低音回放出来，其效果可以做得接近实际的落地式音箱。
  
  落地式音箱主要特点是：1、体积大显得有气派；2、喇叭口径可以做得很大，低音频响甚至可以下延到接近次声波；3、摆放在地上很沉稳，所以音质很出色。低音炮的主要特点是：1、体积小，尤其合适城市住房紧张的情况；2、低音有明显的效果，但条件受限，不可能回放太低频率的声音；3、主机可以摆放地上，但其本身较轻，防震性有所不足，功率不能做得太大。低音炮的低音，是经过处理的低音，不是真实音源的回放，音色上远远赶不上落地式音箱。

  1 评论
• 

  kitty1235 2015-11-17 23:10

  个人喜欢落地式的，落地式受场地的限制，因此在住房面积比较紧的情况下，难以施展。但是它的音域可以做得较宽，低频特性可以做得很好，档次就比较高了。 低频回放，是衡量音箱品质的一个重要参数，缺乏低音的音响，会显得轻飘飘的不稳重感觉。 台式机为了做出较好的低频，所以做成低音炮，将重低音回放出来，其效果可以做得接近实际的落地式音箱，但是相互之间的比较还是有很大的差距。

  0 评论