4条回答

• 

  xhp613 2015-11-25 19:54

  va面板好，VA面板是现在高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。和TN面板相比，8bit的面板可以提供16.7M色彩和大可视角度是该类面板定位高端的资本，但是价格也相对TN面板要昂贵一些。IPS屏幕（In-Plane Switching，平面转换）技术是日立公司于2001推出的液晶面板技术，俗称“Super TFT”。IPS屏幕就是基于TFT的一种技术，其实质还是TFT屏幕。IPS是通过使分子在各方向表观长度相同来解决视角问题。和VA液晶同为当今液晶技术的两大主流。
  硬屏就是表面附着了一层树脂的膜，如同人带眼镜一样。IPS硬屏之所以具有清晰超稳的动态显示效果，取决于其创新性的水平转换分子排列，改变了VA软屏垂直的分子排列，因而具有更加坚固稳定的液晶结构。并非表面意义上的，硬屏就是在液晶面板上加上一层硬的保护膜，为了避免液晶屏幕受外界硬物的戳伤。

  0 评论
• 

  灯泡怪兽 2015-11-25 19:53

  我按照从高到低的顺序简单说一下： IPS是日本日立开发的一种面板，现在属于LG量产，标准型H、S属于高端，采用ASV是液晶设备里效果最强的，由夏普掌握，只是民用领域是绝对看不到，之后是H-ips和S-IPS，均是8bit真彩。 现在有缩水版的eips，价格低廉的同时保留了广视角但色彩和tn一样是6bit。 PVA属于mva的延伸，三星主导的面板，高端是s-pva，效果属于h-ips\\s-ips，现在只存在于专业显示器或电视设备，8bit真彩。 现在也出了缩水版cpva，和eips性质类似，保留广视角，色彩为6bit。 PLS是三星在降低成本的同时对抗ips的产品，原理类似ips，8bit真彩，成像效果在灰阶上低于以前的s-pva。 MVA属于标准VA显示面板，基本是台产普遍应用于大量电视设备和部分显示器，mva类面板参次不齐，所以很难说清楚具体情况。 TN属于低端量产型面板，6bit色彩，响应时间最快，对没有太多要求的普通人来说便宜实惠。
  排序： ASV   >   H-IPS   ≥   S-IPS   =   S-PVA   >   PLS   >   MVA   >   E-IPS   =   C-PVA   >   TN

  0 评论
• 

  没有昵称_0108 2015-11-25 19:37

  ips用于高端产品，pls用于低端产品，你说哪个好？
  pls只是ips的阉割版，你看那些专业显示器都是ips
  pls是三星降低成本的产物
  或者你可以看ipad4和nexues10的评测，iPad的ips要明显好于nexus10的pls

  0 评论
• 

  灯泡大怪兽 2015-11-25 19:37

  选择IPS.PVA.MVA3种屏比较好
  第一，IPS由LG，飞利浦制造（韩系）
  第二，PVA由三星制造。韩系
  第三，MVA明基友达制造。台系
  其中理论上，此3种屏幕都具有178度视角。
  PVA优于MVA的亮度输出和对比度.
  IPS型液晶面板具有可视角度大、颜色细腻等优点.缺点：某些特定角度的灰阶逆转现象
  MVA屏，无漏光，无亮点是2大特点。
  此3种屏，反应时间都在20MS以内。

  0 评论