案例简介 Case description
你住在哪里？
A.70㎡左右的小两居
B.90㎡左右的小三居
C.100㎡以上的改善型三居
很遗憾，面对高昂房价，我们大多数人第一套房只能选A。
我们奋斗着实现A到C的跨越，但是很多人在很长一段时间，甚至一辈子都停在A.
A很难满足现代人的生活需求，居住者该怎样实现理想生活，不让小户型成为美好生活的绊脚石？
A也完全不符合设计师“高预算 + 大空间 + 好材料 = 好设计”的创作公式，设计师该用怎样的心态去应对？
这是居住者与设计师的共同难题。
我们否认这是一种
由「小」变「大」的魔术
将之归为一种「崭新的创造」
小户型
需要设计师更谨慎处理
有限空间与实际需求之间的真实矛盾
面对业主们珍贵的「小空间」时
愿你依然保持思考与探索的勇气
挖掘空间的多种可能性
利用布局考量的重要性
规避「小」的系列隐患
将舒适、整洁、有序潜藏于日常的深处
大面积运用浅色调，营造更宽敞明亮的视觉呈现，不同的尺寸，不同的空间，都在他的「设计」下显出同一种亲切又纯净的质感。空间的节奏与旋律，游走在居住者的意识中。
采用“无风格化”的设计，反对潮流、风尚、风格的拘束；捕捉居住者的实际需求，提升空间实用性；低调使用原木材质，塑造有关美的最普遍的共感。
在小户型的设计中，很多设计师可能会过度强调“客厅”功能，忽略居住者隐形的、潜在的需求，这种弊端在日后的生活中将展露无遗。
在经久的生活中，你可能会面临以下难题：疫情期间在家办公，才发现小空间内并未设计书房；大多数上班族有了孩子后无法成为全职爸爸或全职妈妈，需要老人来帮忙照顾孩子，两居室的小空间更不够用了；而不久的将来，小孩的学习空间在哪里？玩具又该收纳在何处？
带着这些问题，我们尝试用一种“去客厅化”的设计概念，丢掉传统客厅中的电视，将客厅和书房的功能融合在一起，把客厅的更多空间释放给未来即将发生的场景，譬如：居家办公，父子同学，自我精进的学习与思考等等。
很多房子久住后之所以会显得凌乱，是因为设计前期中并未充分预想到未来会发生的情况，而足够多的收纳空间，会让这种凌乱的概率变得更低。在有限的空间内我们要如何创造更多的收纳空间呢？
我们将书桌台面的厚度设置为5公分，以传递视觉上的厚重感。在台面之下，一排30公分深度的隐形柜，在增加收纳面积的同时也给通长的台面起到了结构上的减重作用，从而有效延长台面使用寿命，降低了后期面板变形的风险。隐形的柜门又将强大的收纳“一键隐形”，隐形收纳后的客厅更整洁宽敞。
如何通过居住者的视角，把握设计上的“尺度”，这离不开设计师的精准计算。设计师巧妙使用三种尺寸的台面（依据使用场景，台面宽度分别设置为：60公分、50公分、40公分）保证了U形厨房的空间布局，避开了L型厨房的局限性。
三种宽度的台面，扩充了使用功能，释放了中间的操作空间，厨房本身面积很小，改造后的U型厨房却可容纳2位成人同时操作；40公分的台面与门口墙垛完美契合，恰好解决收口问题；选用集成灶增加吊柜空间……空间悄然改变。
原户型主卧南北开间太小，小到放一张1.8米的大床后，连双边床头柜都无法放下，而在这么小的空间里，开发商却设置了一个鸡肋的衣帽间。为了改善主卧室的使用舒适度，我们改变了原来的入门方向，通过斜切角的方式，使得过道直冲的弊端有了缓冲，通过将衣柜移位在解决收纳的同时也扩充了主卧的空间。为了妥善安排空间动线，在尺度上可谓是”分毫必争“。
原主卧空间小，开门方向朝南，与床产生较大冲突；原衣帽间面积小到无法按照常规方法做衣帽间。小户型的设计，常常需要为了某区域的功能，从其他地方挤出更多合理的空间。
将衣帽间释放一部分空间给北面房间，在主卧购置带抽屉的床（床底下有四个大抽屉柜），提升收纳性。在床的正对面定做一排55公分的无门把手的白色开门柜，最大化满足收纳需求。
一些若有似无、错落有序的设计线索，在空间内，进行连接与分隔，不仅塑造出了私密空间应有的秩序，也为居住其中的人传达出了独一无二的私密语言。色彩打破了空间的单调，注入恬静安宁的氛围感。
评论（ 0）
查看更多评论